И только Верховный суд постановил: основания для запрета у приставов нет.
Верховный суд признал незаконными действия пристава, который не оповестил должника о закрытии выезда из страны, хоть и должен был. В результате противозаконных действий пристава гражданин, собиравшийся в Турцию, потерял внушительную денежную сумму, сообщает «Российская газета».
В июле пристав вынес должнику постановление об ограничении выезда из страны, но не оповестил самого должника. Гражданин узнал о принятой мере только по прибытии в аэропорт. В результате должник подал административное исковое заявление с целью возмещения 120 000 рублей, а также морального ущерба и судебных расходов.
Местный суд, куда обратился должник, частично удовлетворил требования истца на основании нарушения личного неимущественного права. Но это решение было обжаловано приставами и отменено, т.к. суд постановил, что гражданин знал о своем статусе должника и должен был сам связываться с приставами и уточнять, закрыли ли они ему выезд.
Далее – обжалование в кассационном суде, который согласился с предыдущим решением и встал на сторону приставов. Тогда должник подал еще один иск, но уже в Верховный суд Российской Федерации, который удовлетворил требования истца, сославшись на 2 закона: «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Аргументация Верховного суда была следующей:
Во-первых, постановление пристава было незаконном, т.к., согласно ст. 24 закона «Об исполнительном производстве», должник не был уведомлен о принятом решении в течение одного дня после вынесения запрета.
Во-вторых, как гласит ст. 67 того же закона, пристав может вынести постановление об ограничении выезда за пределы страны только в случае уклонения от своевременной оплаты долга, чего в данном случае не было.
В-третьих, заключение о том, что должник сам должен искать приставов и узнавать о наличии запретов, основано явно не на правовых нормах.
Такая ситуация крайне актуальна для 2021 года: более четырех млн. граждан оказались невыездными из-за долгов, и в их числе есть и те, кто оказался в схожей ситуации.