Эксперты сформулировали плюсы и минусы упрощённой системы банкротства.
По сообщению «РБК», более 12 тыс. граждан России уже попытались пройти новую, упрощенную процедуру банкротства физических лиц, вступившую в силу год назад. 2,4 тыс. граждан были официально признаны банкротами, но практически 7,5 тыс. обращений отклонены. Минэкономразвития, курировавшее внедрение внесудебного баронства, никак не прокомментировало такие результаты.
Возникает логичный вопрос: а необходима ли такая процедура? И на этот счет можно встретить совершенно противоположные мнения. Руководитель «Амулекс.ру» Галина Гамбург, отмечает, что, несмотря на упрощенность процедуры, банкротного всплеска ожидать не стоит: большинство должников попросту не соответствуют критериям (исполнительного производства либо нет, либо оно не прекращалось).
Другие же считают процедуру очень востребованной и актуальной, просто под не мало кто подходит, уточняет Михаил Алексеев, эксперт ОНФ «За права заемщиков». А партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Владимир Ефремов убежден в необходимости проведения своего рода просветительской работы с населением страны с целью разъяснения механизмов функционирования упрощенной процедуры банкротства физических лиц.
Вполне разумно, что возникают идеи по улучшению процедуры внесудебного банкротства граждан и оптимизации ее процессов, например, позволить подавать заявление через Госуслуги или увеличить долговой порог. Кстати, возможность такого увеличения была негативно воспринята НСФР: велика вероятность возникновения сложностей для банков при реализации имущества должников. Также есть вероятность, что при изменении пороговых условий, на статус банкрота смогут претендовать граждане, у которых есть теневые доходы. Хотя сейчас приставами контролируются все доходы должников, уже в начале 2022 года этот аспект будет упразднен: нельзя будет списать в счет долга средства, если доход меньше прожиточного минимума.